Il Miglior Estrattore Di Polvere Testa A Testa

L’edilizia è un affare disordinato e la polvere è uno dei più grandi mali nel nostro settore. La polvere può causare danni alla proprietà e rappresentare un pericolo per la nostra salute. Le recenti normative OSHA hanno evidenziato quanto possa essere pericolosa la polvere e quanto sia importante catturare la polvere sul luogo di lavoro. Nel nostro ultimo test sugli strumenti testa a testa abbiamo valutato otto dei migliori collettori di polveri del settore con capacità da 8 a 55 litri. Questo elenco include aspiratori di polvere prodotti da Milwaukee, DEWALT e Fein, Fein, Festool. Hilti, Makita. Metabo, Hilti, Festool, Festool, Festool, Hilti e Festool. Continua a leggere per scoprire chi produce i migliori aspiratori di polvere!

Gamma Di Aspiratori Di Polvere

Di seguito sono riportati gli otto aspiratori di polvere utilizzati in questa valutazione Head to Head. Un collegamento a ciascuno è incluso con le specifiche specifiche del produttore.

Test/valutazione Dell’aspiratore Di Polvere

Abbiamo valutato gli strumenti all’interno delle seguenti categorie per l’aspiratore testa a testa:

• Test del volume d’ aria (CFM) Verifica il volume del flusso d’aria dell’unità in piedi cubi al minuto. Questo test è stato condotto due volte, una volta con un set pulito di filtri/sacco in pile e una volta con i filtri/sacco in pile sporchi.
• Test di aspirazione (colonna d’acqua) Fornisce una misura relativa della potenza di aspirazione dei motori. Per confrontare i risultati con il test della colonna d’acqua, abbiamo anche testato l’aspirazione utilizzando un misuratore. Il test di aspirazione è stato eseguito due volte: una volta con filtri/sacchetti in pile puliti e un’altra con filtri/sacchi in pile sporchi.
• Airwatts Questa è la misura standard nell’industria del vuoto. È il miglior indicatore della potenza e dell’efficienza relative complessive perché considera sia la colonna d’acqua che i fattori CFM. Gli Airwatt sono stati calcolati sia per i filtri/sacco in pile puliti che per quelli sporchi.
• Misure di decibel di rumore compreso il valore medio e massimo sotto carico elevato.
• Costo Costi attuali disponibili online.
• Caratteristiche ed ergonomia Ogni aspirapolvere è stato classificato nelle seguenti categorie: maniglie e ruote del contenitore, funzione di bloccaggio delle ruote e attacco accessorio all’aspiratore. Abbiamo anche classificato la manovrabilità, lo stoccaggio del tubo e la lunghezza del cavo.

Tutti questi test e valutazioni sono stati eseguiti dal nostro team di appaltatori Tool Box Buzz. Ciascuno dei ragazzi della squadra è un appaltatore, un PRO, un ragazzo che usa gli strumenti ogni giorno per guadagnarsi da vivere. Sappiamo che hai molti posti per ottenere questo tipo di valutazione degli strumenti, ma pensiamo che i nostri siano i migliori in base alla nostra vasta esperienza di costruzione.

Utilizzo Di Sacchetti Di Pile Come Filtro Primario

Come riferimento, sono stati utilizzati aspiratori di polvere puliti per testare il volume dell’aria, l’aspirazione e i watt d’aria. Ogni aspiratore di polvere era dotato di uno o più filtri e di un sacchetto in pile (senza sacchetto i filtri si ostruirebbero molto velocemente e consigliamo sempre di utilizzare sacchetti in pile in cantiere).

Ogni aspiratore di polvere è stato nuovamente testato per assorbire 9 kg di polvere di composto per cartongesso. Quindi, sono stati eseguiti tutti i calcoli e le misurazioni. Questo aiuta a mostrare le prestazioni potenziali in un’applicazione reale. Certamente i risultati potrebbero variare a seconda dell’applicazione, ma abbiamo ritenuto che questo fosse un ottimo modo per mostrare prima e dopo la performance.

Per prevenire l’intasamento prematuro dei filtri pieghettati, abbiamo utilizzato sacchetti in pile come filtri primari in tutti gli aspiratori di polvere. L’utilizzo di sacchetti in pile aumenta la durata dei filtri pieghettati (costano molto di più dei sacchetti in pile), aumenta la vita del motore e rende la pulizia più facile e sicura per gli utenti.

Misurazioni Di Prova Per Aspiratori Di Polvere

La misurazione oggettiva delle differenze di prestazioni tra gli aspiratori di polvere è uno dei motivi principali per lo sviluppo di un test Head-to-Head. Tool Box Buzz ha passato molto tempo a cercare come ottenere queste misurazioni. Volevamo sviluppare una serie che riflettesse accuratamente le prestazioni dell’unità.

La nostra ricerca ci ha portato a uno standard industriale di Airwatt come criterio oggettivo per le prestazioni complessive dell’unità, poiché questa unità di misura dipende sia dalla pura potenza di aspirazione (misurata in pollici di colonna d’acqua) che dal flusso d’aria (misurato da piedi cubi al minuto CFM ).

Un Airwattorair watt è un’unità di misura dell’efficacia dei dispositivi di aspirazione che mette in relazione il rapporto tra il flusso d’aria prodotto, l’aspirazione e la quantità di potenza (watt) prodotta e utilizzata da un aspirapolvere. Abbiamo utilizzato lo standard internazionale ASTM ASTM 558 13 per calcolare il wattaggio dell’aria. La formula di questo standard ASTM è P = 0,117354 (F) + (S).

P è la potenza misurata e derivata in watt d’aria, F è la velocità del flusso d’aria in piedi cubi al minuto (indicata in piedi cubi/min o CFM) e S è la capacità di aspirazione espressa come pressione in unità di pollici di colonna d’acqua. La costante nell’equazione (0,117354) fa sì che il risultato calcolato, su un ampio intervallo, arrivi a dove un airwatt è approssimativamente uguale a un watt elettrico. I nostri metodi di prova ci hanno permesso di calcolare l’Airwatt (o P) per ogni depolveratore.

Avevamo bisogno di due maschere di prova costruite una per produrre pollici di colonna d’acqua (S) e una per darci il flusso d’aria CFM (F).

Misurazioni del volume d’aria

CFM Jig

TBB ha utilizzato un anemometro a filo caldo Dwyer per misurare con precisione il volume del flusso d’aria attraverso i collettori di polvere. Questo dispositivo di misurazione ha una sonda nel flusso d’aria che ha due aperture. In un’apertura, c’è un sensore di temperatura. Nell’altra apertura c’è un filo molto piccolo che viene riscaldato da una fonte di alimentazione nell’anemometro. Quando l’aria scorre sul filo riscaldato e lo raffredda, viene fornita alimentazione aggiuntiva per mantenere il filo a una temperatura costante. Il flusso d’aria attraverso il filo è direttamente correlato alla potenza aggiuntiva richiesta. TBB ha costruito una maschera per tenere la sonda dell’anemometro al centro del flusso d’aria per testare costantemente le unità. Segue una vista ravvicinata della parte anteriore del banco di prova CFM:

Dopo che ogni unità è stata in funzione per 1 minuto e 1/2, il TBB ha misurato la CFM. L’anemometro ha raggiunto uno stato stazionario dopo una corsa di 90 secondi. Ciò ha permesso di calcolare le letture CFM medie in questo periodo di tempo. Il vicino misuratore di decibel aveva una funzione di cronometro che veniva costantemente utilizzata per cronometrare il periodo di 90 secondi sia per il CFM che per le letture del livello sonoro. Inoltre, ogni aspirapolvere era a piena potenza e, se disponibile, aveva la funzione di pulizia automatica attivata.

Le nostre misurazioni CFM saranno sempre inferiori ai dati pubblicati dai produttori. Solo Makita, tuttavia, testa il loro CFM all’ingresso del motore. Makita testa il suo CFM alla fine del tubo in dotazione. I test sono stati eseguiti all’apertura del contenitore con un sacchetto in pile attaccato e un filtro standard attaccato. Ciò fornisce una misurazione più accurata dell’utilizzo effettivo.

È importante notare che i produttori hanno spostato la loro attenzione sul CFM a causa delle normative OSHA relative all’esposizione alla silice. I limiti CFM sono fissati nella Tabella 1. Per una smerigliatrice manuale sono necessari 25 CFM per pollice di diametro della mola. Quindi, se si desidera utilizzare una mola da 15 cm, è necessario un aspiratore di polvere in grado di produrre almeno 150 CFM. Il proprietario o l’operatore dell’utensile deve utilizzare i dati certificati del produttore per determinare la conformità all’OSHA per la selezione delle dimensioni della mola o per qualsiasi altra determinazione del genere. I dati TBB non possono essere utilizzati per determinare la conformità.

Misure di aspirazione

Jig colonna d’acqua

Abbiamo utilizzato due metodi per misurare la potenza statica (aspirazione), uno era un misuratore industriale che misurava fino a 508 cm di colonna d’acqua e l’altro era un test della colonna d’acqua. Il test della colonna d’acqua è una rappresentazione molto più visiva dell’aspirazione, quindi è un ottimo modo per mostrare l’aspirazione relativa dei collettori di polvere. Abbiamo anche usato l’indicatore per calibrare la maschera della colonna d’acqua che TBB ha costruito. Il Water Column Jig aveva una colonna d’acqua in PVC trasparente di 5 cm che indicava visivamente la potenza di aspirazione delle unità di prova utilizzando acqua colorata e una scala di misurazione. TBB ha registrato la lettura massima della colonna d’acqua sulla colonna in PVC utilizzando un nastro. Questo nastro indicava anche il tipo di test e il nome dell’unità. Le unità sono state testate con i tubi forniti dai produttori per ciascuna unità e il tubo è stato accoppiato alla colonna d’acqua con raccordi a compressione in gomma a tenuta d’aria.

TBB ha anche utilizzato il misuratore industriale per misurare l’aspirazione delle unità di prova per creare una seconda serie di letture per garantire una buona correlazione tra i risultati della colonna d’acqua e il misuratore industriale. Ogni aspirapolvere è stato impostato alla massima potenza e, se possibile, è stata attivata la funzione di pulizia automatica.

Misurazioni del rumore del collettore di polveri

Abbiamo anche misurato i decibel di ciascun depolveratore. Abbiamo posizionato il misuratore di decibel nello stesso punto esatto durante il test CFM (il nastro è stato posizionato sul pavimento in modo che il treppiede sostenesse il vuoto) e abbiamo misurato il livello medio di decibel e i livelli massimi di decibel. I livelli sonori sono stati misurati sia quando i vuoti erano stati puliti sia quando erano stati contaminati con un composto per cartongesso.

Risultati Testa A Testa Per L’aspiratore Di Polveri

Risultati del flusso d’aria misurato (volume)

Di seguito sono riportati i risultati dei nostri test del flusso d’aria. Il flusso d’aria misurato in CFM è mostrato sia per gli aspiratori di polvere puliti che per quelli sporchi dopo aver aspirato 9 kg di composto per cartongesso. Per la condizione pulita i primi tre inclusi:

1. Hilti 172.2 CFM
2. Festool 159,5 CFM
3. DEWALT 153.4 CFM

I primi tre risultati sono stati i seguenti:

1. Makita 134.2 CFM
2. Festool 129.7 CFM
3. Hilti 111.7 CFM

Ciò che è piuttosto evidente nei risultati è il drastico calo di DEWALT dal terzo all’ultimo posto all’ottavo.

Risultati misurati di aspirazione (colonna d’acqua)

Di seguito sono riportati i risultati dei test di aspirazione (colonna d’acqua). L’aspirazione misurata (colonna d’acqua in pollici) viene mostrata sia per gli aspiratori di polvere puliti che per quelli sporchi dopo aver aspirato 9 kg di composto per cartongesso. I seguenti sono i tre migliori aspiratori di polvere puliti:

1. Hilti 248 cm
2. Festool 245 cm
3. Makita 237 cm

I primi tre erano gli stessi dopo aver risucchiato il composto del muro a secco.

1. Hilti 252 cm
2. Sgabello 248 cm
3. Makita 232 cm

È interessante notare che sia Hilti che Festool hanno registrato valori di aspirazione leggermente superiori nella configurazione sporca. Tuttavia, statisticamente non c’è molta differenza tra il primo e il secondo test. DEWALT ha faticato in questo test ed era significativamente più basso rispetto al resto del campo.

Risultati per Airwatts

Ecco i risultati dei calcoli dell’airwatt. Le condizioni pulite sono state le prime tre.

1. Hilti 1.986
2. Festool 1.801
3. Makita 1.653

I risultati dopo l’aspirazione di 9 kg di composto per cartongesso sono stati:

1. Festool 1.483
2. Makita 1.440
3. Hilti 1,302

Ancora una volta vediamo DEWALT diminuire drasticamente e questo è dovuto alla sua lotta nei test di aspirazione sopra. Questo è qualcosa da tenere in considerazione quando si esaminano questi dati.

Risultati del rumore

Di seguito sono riportati i risultati delle nostre misurazioni di decibel. Sono stati registrati i livelli sonori massimi e medi. Di seguito sono riportati i primi tre più silenziosi.

1. Makita 76,3 db (83,3 db massimo)
2. Milwaukee 79,8 db (84,0 db max)
3. Metabo 80,6 db (89,4 db max)

Sebbene i risultati possano sembrare molto simili, i livelli di decibel possono variare in modo logaritmico. I livelli di 90 sono molto più alti dei livelli di 80. Questo è essenzialmente 10 volte più alto. Il rumore di cantiere è un grave pericolo. Pertanto, per proteggere l’udito dovrebbero essere utilizzati strumenti con firme sonore più basse.

Costi Dell’aspiratore Di Polvere

Il costo è sempre un fattore nel determinare quale strumento acquistare. Di seguito è riportato un grafico che mostra i prezzi attuali (al momento della pubblicazione) per ciascuno degli aspiratori di polvere che abbiamo testato. Il prezzo più basso per Makita e DEWALT è quasi la metà di quello del modello Hilti con il prezzo più alto. Tuttavia, vale la pena notare che i costi totali possono essere fuorvianti, soprattutto se si considerano aziende come Festool e Hilti che offrono forti garanzie. Hilti offre una garanzia limitata di 20 anni e una garanzia di 2 anni contro l’usura. Festool ti offre una copertura completa per tre anni. Entrambi sono notevolmente più lunghi di altri produttori di utensili. Non entreremo nei dettagli sulle garanzie, ma vale la pena considerare quando si calcola il costo totale di proprietà.

Risultati Ergonomici/funzionali

L’ergonomia è di fondamentale importanza quando si considerano nuovi strumenti. Abbiamo incluso molte caratteristiche nella valutazione ergonomica. Ogni caratteristica è stata valutata dai nostri appaltatori da 1 a 3, dove 3 è il valore più basso e 1 è il più alto. Per classificare gli aspiratori è stato utilizzato il punteggio medio per ciascuna categoria. I primi tre sono stati:

1. Fein con un punteggio medio di 1.24
2. Milwaukee con un punteggio medio di 1.53
3. Con un punteggio medio di 1,71, Bosch, Hilti e Metabo hanno pareggiato per il terzo posto

Vincitore assoluto miglior aspiratore HILTI VC 150-10 XE

La parte più difficile di queste valutazioni Testa a testa Buzz della Casella degli strumenti è trovare un vincitore assoluto. Il team TBB ha lavorato duramente per sviluppare un buon sistema di classificazione. L’attuale sistema di classifica assegna un numero che parte da 1 per indicare il vincitore di una categoria e termina con il numero totale. Ogni categoria viene sommata e lo strumento con il punteggio complessivo più basso è il vincitore. Di seguito è riportata una tabella che elenca tutti i risultati per ciascuna categoria. I primi tre strumenti si sono avvicinati, come al solito. Sono tutti ottimi aspiratori di polvere.

Primo posto Hilti

Al primo posto, e quello che consideriamo il MIGLIOR aspiratore di polvere sul mercato oggi, è l’Hilti VC 150-10 XE.

Nonostante sia l’aspiratore più costoso, ha una potenza eccellente e una garanzia imbattibile. La garanzia Hilti 20-2-1 include una garanzia limitata del produttore di 20 anni e una garanzia incondizionata di 2 anni che copre tutti gli articoli non del produttore. C’è anche un Hiltis 1 Day nell’officina di riparazione Hiltis ed etichette di spedizione prepagate. Tutto questo è davvero sorprendente!

Secondo posto Makita

Il Makita VC4710 è arrivato secondo. Questo aspiratore di polvere è il più economico che abbiamo testato ed è un ottimo rapporto qualità-prezzo per gli appaltatori con budget limitati. Nei nostri test sulle prestazioni, si è comportato bene contro Festool e Hilti. È anche l’estrattore più silenzioso. Questo è un eccellente aspiratore di polvere che non puoi ignorare.

Questo estrattore era anche uno dei più silenziosi, il che è un problema di sicurezza per tutti.

Terzo posto Festool

Il Festool 584014 è terzo. Festool 584014 è terzo. Sono stati i leader nel controllo delle polveri per molti anni, quindi non sorprende che siano al top. Anche con un prezzo più alto rispetto ad altri modelli che abbiamo testato, offre anche una garanzia eccezionale che ti consentirà di lavorare senza preoccupazioni per i primi tre anni. Questo aspiratore di polvere è stato molto coerente nei test delle prestazioni vantando la migliore misurazione dell’airwatt nel test del filtro sporco.

Considerazioni Finali Aspiratori Di Polvere

Le recenti normative OSHA stanno cambiando il modo in cui lavoriamo. La regola della silice cristallina respirabile dell’OSHA si applica a 2 milioni di lavoratori nel settore edile che perforano, tagliano e frantumano materiali contenenti silice come calcestruzzo e pietre, nonché operazioni industriali generali come la produzione di mattoni, le fonderie e la fratturazione idraulica.

Ci auguriamo che questo test sugli strumenti testa a testa che abbiamo creato ti aiuti a decidere quale aspiratore di polvere è adatto alle tue esigenze di costruzione.